Actief verhuizen, het vangen en elders uitzetten van dassen is tegenwoordig om organisatorische en ecologische redenen en door gebrek aan medewerking, nauwelijks meer mogelijk.
 | | Er zijn weinig ecologisch geschikte plekken beschikbaar (o.a. territoria aansluitend, voldoende foerageermogelijkheden), veel weerstand (vooral agrariërs) om dassen te accepteren en een kunstburcht te faciliteren, veel vertragende bureaucratie (Omgevingswet), bovendien, kostbaar en zeer tijdrovend.
| | | Bovendien is het actief verhuizen zeer belastend voor de dassen. Ondanks alle inzet en goede wil blijken de keuzes die de mens daarbij voor de das maakt niet altijd de juiste.
| | | Beter is het zo goed mogelijk faciliteren van alternatieven en de das in alle fases van het proces de vrijheid te laten zelf keuzes te maken, gebaseerd op zijn oeroud overlevingsinstinct en aanpassingsvermogen. Dit 'passief' verhuizen leidt tot betere resultaten en minder stress voor de das.
|
Tegenwoordig verlopen alle dassenverhuizen, waar ik bij betrokken ben, passief, dus zonder de dassen te vangen, die blijven in hun eigen territorium.
Dassenburchten op het traject van de verbreding van de A2, tussen de knooppunten Het Vonderen en Kerensheide, bij de opwaardering van de Maaslijn tussen Boxmeer en Roermond en alle problemen met dassenburchten bij het spoor worden tegenwoordig opgelost met passieve verhuizingen.
|
|
Actieve verhuizingen door Das&Boom vroeger wel succesvol
In het verleden heeft Das&Boom meerdere succesvolle dassenverhuizingen uitgevoerd, in een periode waarin dassen nog welkom waren. Het was de enige organisatie die actief dassen kon verplaatsen met succes, dankzij een combinatie van factoren: een goed georganiseerde aanpak, brede ervaring met alle facetten van het proces en, vooral, diepgaande kennis van en ervaring in de omgang met dassen zelf. Dit omvatte het vangen, verplaatsen, verzorgen en uiteindelijk uitzetten van de dieren.
Op één verhuizing na verliepen alle operaties succesvol. In Soesterberg bleek één van de twee te verplaatsen dassen zich buiten de vangzone te bevinden, waardoor de verhuizing daar niet volledig kon worden afgerond
Deze impressie van de dassenverhuizing in Udenhout in 2016 is vastgelegd door natuurfilmer Cees van Kempen, van ISPIDA Wildlife productions. Voor de uitzetting werd een kunstburcht speciaal uitgerust met een professionele camera in een aangrenzende schacht, waardoor unieke opnames in de dassenkamers mogelijk werden.
Het raster is, zoals altijd, aangelegd door Arfman, de enige organisatie die in staat is om in een dag een geheel dasproof en dus ingegraven raster te plaatsen om een grote (80 meter lange) dassenburcht, terwijl de dassen slapen. Als ze wakker worden staan de vangkooien al op scherp.
|
|
Zo ging het vroeger, een binnen 3 dagen een kunstburcht met uitgezette dassen
In februari 2019 heeft Das&Boom dassen verhuisd uit een primaire waterkering vanwege acuut overstromingsgevaar. De dieren werden grotendeels gevangen met vangkooien en een vangren rondom de burcht. Voordat de verhuizing kon worden afgerond, moest een ruïne waar de dassen hun burcht hadden gebouwd zorgvuldig worden afgebroken.
De laatste twee dassen werden daarna gevangen, waarvan één moest worden uitgegraven. Net op het moment dat de dassen uitgezet zouden worden, trok de rentmeester van de beoogde locatie zich terug.
Een telefoontje op vrijdagmiddag naar een boswachter van het Brabant Landschap bood uitkomst. De kunstburcht kon worden aangelegd achter de tuin van een jager in hun bosgebied, die bereid was de dassen enkele maanden te verzorgen.
De werkzaamheden gingen direct na het weekend van start. Op maandag begon de aanleg, en tegen woensdagmiddag waren de burcht en het uitzetraster gereed, zodat de dassen uitgezet konden worden. Enkele maanden later werden er op deze locatie jongen geboren.
Vandaag de dag wordt een dassenterp in de Omgevingswet als een 'bouwwerk' beschouwd, waardoor toestemming op zijn snelst enkele maanden duurt. Bij bezwaar kan dit proces zelfs een jaar in beslag nemen.
|
|
|
|
